Estimados lectores, es de muchos sabido que en varias partes del planeta se viven problemas hídricos de diversa magnitud e índole, incluyendo a México que a pesar de ser considerado uno de los países con una macroeconomía fuerte, generalmente se ubica dentro de los 20 sitios, México padece no sólo por su ubicación y características geográficas de un problema en específico en materia de agua, sus regiones y ciudades viven un panorama no alentador.

A pesar de que está problemática no es nueva y que ha sido del conocimiento por parte de los diversos actores políticos que han desfilado desde esos entonces, lo aprendido en materia de administración y gestión del agua es mínima o nula, teniendo como principal motivo, los cambios sin criterio de los relevos en la administración pública, hay administraciones que comienzan aprendiendo o asumen sin conocer, pero las malas prácticas terminan por no solo detener sino hacer retroceder en avances logrados.

En México, tanto en lo que corresponde al gobierno federal, como estatales y municipales en sus respectivas competencias padecen los retrocesos y la falta de conocimiento del sector, no siempre son los recursos económicos sino la impericia en aprender y ejecutar, motivada por los nulos conocimientos en el sector, es el problema que el agua padece en México que no es dimensionada por los decisores políticos, sólo es discurso y acomodo de colaboradores, no de expertos y en el mayor de los casos en convertir en esas dependencias en “cajas chicas” desviado recursos o enriqueciéndose a costa del erario, es el caso de Aguascalientes y sus 11 municipios.

Lamentablemente esa negligencia en optar por malas prácticas nos aleja cada vez más de cumplir con el derecho humano al agua, así como de la naturaleza de lo que debe ser un derecho fundamental, esas prácticas han propiciado la “desigualdad hídrica” es todas sus facetas.

Les compartiré amables lectores una frase que es contundente en este apartado: “Donde fluye el agua, crece la igualdad”, léanla con detenimiento y la profundidad que se requiere, podrán constatar la verdad implícita. El pasado mes de septiembre a mediados la Maestra Lydia Meade Ocaranza quien es Expresidenta AMH (Asociación Mexicana de Hidráulica) capítulo Morelos, así como Exvocal del Consejo Directivo Nacional de dicha agrupación lo expuso en el marco del Foro 2026 de la Asociación Mexicana de Hidráulica, Sección Regional Jalisco, presentando su propuesta desde la perspectiva de las políticas de género.

Su propuesta parte de la premisa fundamental: “El agua no puede gestionarse separada del territorio, de las personas, de la infraestructura, de los ecosistemas, de las instituciones y del conocimiento”. “La realidad territorial nos muestra que los desafíos del agua no se resuelven únicamente construyendo más infraestructura. También necesitamos fortalecer capacidades, transferir conocimiento y acercar la ingeniería a quienes viven y gestionan cotidianamente el territorio”. “Porque el conocimiento que no se transfiere se pierde; y la ingeniería alcanza su verdadero sentido cuando llega al territorio y contribuye a resolver sus necesidades. Más talento + más conocimiento + más participación = mejores decisiones para el agua”.

Eso la ha llevado a formular una propuesta a la que ha denominado y expuso en Jalisco bajo el título: “Rediseñando los territorios hidrosociales desde la AMH Jalisco”.

Los invito mis gentiles lectores a que consulten en la página de la AMH Jalisco el contenido completo de dicha ponencia, vale la pena. Más aún por la terca postura de autoridades de seguir haciendo las cosas de la misma manera, más que por pereza, es por el interés de que ese estancamiento es una jugosa fuente de ingresos para los cotos y feudos ingenieriles, debo aclarar que no todos los ingenieros mantienen esa práctica, afortunadamente hay quienes tienen principios éticos sólidos además buscan innovar y modificar el sector agua bajo una visión de crecimiento y adaptabilidad tendiente a la reducción de brechas.

Entonces mis queridos lectores vamos ahora con el título de esta entrega semanal, en donde formulo la interrogante de que, si Aguascalientes propicia la desigualdad hídrica, y respondo que sí. Vamos a ese tema. Si recuerdan o vuelven a dar lectura a lo dicho por la Maestra Lydia Meade Ocaranza “Donde fluye el agua, crece la igualdad”, en este sentido, los tandeos y ausencia de servicio de agua en la mayor parte de las colonias y viviendas de Aguascalientes, se traducen no sólo en ineficiencia sino en una privación de un derecho fundamental que es el agua, afectando tanto la justicia y equidad hídrica.

No queda duda que en el estado y ciudad de Aguascalientes, situación que también se repite en otras entidades, pero aquí no queda duda la corrupción es mayúscula, el derecho humano al agua está lejos de serlo y se fomenta la desigualdad, casos como las colonias España, fraccionamiento norte, etc. y la Constitución entre otras porque no sólo se trata de que no haya agua, sino de que el diseño irresponsable de la obra, urbanización es irresponsable, provoca afectaciones, a esto se suma el oriente con el predominio de fugas consecuencia de la obsolescencia de la red de alcantarillado, propiciada por falta de mantenimiento o mal diseño consecuencia de prácticas corruptas, así como ese mantenimiento simulado porque el dinero se ha desviado, sobreprecios en licitaciones, etc.

Quiero recurrir a otro párrafo de lo dicho por la Maestra Meade, “Porque el conocimiento que no se transfiere se pierde; y la ingeniería alcanza su verdadero sentido cuando llega al territorio y contribuye a resolver sus necesidades…”. En este caso, el país vive una situación grave por que no hay continuidad, se adolece una sistematización de la información, lo he repetido en innumerables ocasiones en este espacio, recordándoles que he reiterado que no me refiero a software, sino a la visión sistémica en la generación y administración de una información pertinente apta para una dinámica cambiante, es decir, construir una planeación adaptativa y aplicación de modelos dinámicos.

Sin embargo, cuando una administración pública sea estatal o municipal adolece de profesionalización, el conocimiento no puede transferirse, porque ni siquiera se generó, en el caso de la autoridad estatal en Aguascalientes, después del Ing, Jorge Castañeda no hubo generación, en el municipio desde el 2015 en la administración de Antonio Martin del Campo CCAPAMA fue una entidad gris como lo ha sido el desempeño del hombre de confianza del Senador Martín del Campo, en este caso me refiero a Evaristo Pedroza. Por cierto, el Senador persiste en los mismos personajes, por lo que se deduce que sólo de dientes para afuera parece interesarle el problema, lo malo es que ese equipo parece lucrar con la ineficiencia.

Entonces aquí no se genera conocimiento, ni se trasfiere, tampoco la ingeniería llega al territorio, llegan obras pero sin sentido de ingeniería, por lo tanto, son administraciones omisas a las necesidades de la sustentabilidad del recurso agua, sino que también al usuario, ratificando que en Aguascalientes ese que la perversa e inútil mercadotecnia política pretende vender como “gigante”, y que a fin de cuentas es una administración para posicionar productos electorales y a través de lo que se denomina: “chayote” usar a medios para que oculten lo nocivo y publiciten lo banal, distrayendo de la realidad, la administración estatal y las municipales no proponen la solución de problemas ni la transferencia de conocimiento, resolver necesidades es lo último que pretenden.

Quiero aprovechar y agradecer al consejo editorial de POPLAB, por estos tres años que me han permitido sin censura alguna exponer y reflexionar en torno al sector agua nacional y local.

Estimados lectores no olviden la importancia de emprender políticas y acciones que permitan que en México y Aguascalientes el agua nos alcance.

Comentarios: saalflo@yahoo.com