Los pasajes bíblicos, las referencias al derecho canónico y los argumentos médicos convivieron durante más de seis horas en el Congreso del Estado. Pero conforme avanzó la jornada, el discurso de las organizaciones de derecha en Guanajuato, vinculadas a credos religiosos, dio paso a las advertencias políticas: castigar con el voto a las diputadas y diputados que respalden la despenalización del aborto.

Los "¡Viva Cristo Rey!" cerraron varios de los mensajes dirigidos a las y los legisladores. Tampoco faltó el llamado a Morena, partido que junto con Movimiento Ciudadano impulsa la reforma para despenalizar el aborto en Guanajuato.

"Que Morena recuerde a la morenita del Tepeyac, es la madre del verdadero Dios".

Desde temprana hora, el salón de usos múltiples del Congreso fue ocupado por cientos de asistentes vestidos de blanco y con pañuelos azules. Llegaron con cartulinas, lonas y arañas publicitarias para respaldar las intervenciones de las organizaciones convocadas a la mesa de trabajo sobre las iniciativas de despenalización del aborto.

Al menos la mitad de quienes hicieron uso de la voz fueron hombres. Algunos acudieron para hablar en nombre de las mujeres; otros aprovecharon el espacio para cuestionar que, en su opinión, las posturas feministas excluyan su participación en la discusión sobre el aborto.

A lo largo de la sesión, quienes tomaron la palabra alternaron referencias a investigaciones médicas sin fuente y a citas bíblicas, para intentar convencer a las bancadas de Morena y Movimiento Ciudadano de votar en contra de las reformas.

Hablaron de los derechos de los no nacidos, del deber del Estado de apoyar a las mujeres embarazadas y también de las consecuencias que, aseguraron, enfrentan quienes recurren a un aborto.

Las referencias religiosas aparecieron una y otra vez. Se habló incluso de la excomunión como castigo para las mujeres que abortan y se afirmó, sin citar estudios científicos, que ellas enfrentan traumas que derivan en "autocastigo o la autodestrucción".

"Una señora de 80 años sigue sufriendo por un aborto al que la obligó su esposo", relató María Manuela Gómez, de la organización 40 Días por la Vida San Miguel de Allende, al exponer lo que consideró las secuelas del aborto.

Dalia María, integrante de Somos Vida en Toda Etapa, compartió su experiencia personal y aseguró que, tras haber pasado por un aborto, fue "Jesucristo" quien le permitió dejar atrás la culpa.

Las intervenciones también buscaron colocar a los hombres en el centro del debate. Marcela Cepeda, representante de Viñedo de Raquel, sostuvo que ellos también padecen las consecuencias de un aborto.

"Los hombres cargan en silencio con secuelas severas de shock, vacío, rabia e indefensión".

"Hombre, empodérate", se leía en una de las lonas que portaba uno de los asistentes.

La participación masculina volvió a surgir durante varias intervenciones. Carlos Ramos, de Sumando Vida, reprochó lo que consideró una contradicción en el debate.

"Defensores del aborto desestiman e ignoran las opiniones de los hombres provida, pero felizmente aceptan los aportes de los hombres partidarios del aborto. Se ha olvidado que el aborto fue legalizado y sigue siendo sostenido por hombres, porque una Corte Suprema conformada por hombres lo legalizó en 1973".

Más adelante, Javier González, quien se presentó como representante de Mujeres por la Igualdad y de Soy Papá, No Criminal (movimiento contra la perspectiva de género en juicios familiares), calificó las iniciativas impulsadas por Morena y Movimiento Ciudadano como "leyes genocidas" y reclamó el papel de los padres en la decisión sobre el embarazo.

"Los papás también tenemos el derecho de proteger a nuestros hijos, y hemos recibido muchos casos de extorsión de mujeres que amenazan con la vida de nuestros hijos por cosas económicas".

Con el paso de las horas, las intervenciones dejaron de centrarse únicamente en argumentos religiosos, jurídicos o médicos. El mensaje terminó por trasladarse al terreno político: advertir a las y los legisladores que la discusión sobre la despenalización del aborto también tendrá consecuencias en las urnas.

Amenazan con voto de castigo

"Con nuestro dinero quieren pagar asesinatos".

La frase se repitió una y otra vez durante la mesa de trabajo sobre la despenalización del aborto en el Congreso del Estado. Cada vez que era pronunciada por representantes de organizaciones opositoras a la reforma, encontraba una respuesta inmediata entre el público: varios segundos de abucheos dirigidos a las diputadas y diputados que impulsan los cambios al Código Penal.

El reclamo tuvo como origen una de las iniciativas presentadas por Morena, que no solo plantea eliminar las sanciones para las mujeres que decidan interrumpir su embarazo, sino también modificar la Ley de Salud para garantizar que el procedimiento pueda brindarse de manera gratuita en las instituciones públicas.

Aunque durante la jornada las y los legisladores Sandra Pedroza, Plásida Calzada, Miriam Reyes, David Martínez y Abraham Reyes fueron señalados en repetidas ocasiones de pretender legislar "a capricho de minorías", fue Uriel Esqueda, integrante de la organización Actívate, quien llevó el mensaje al terreno electoral.

"Si quieren nuestro voto, defiendan la vida".

Después dirigió una advertencia a quienes integran el Congreso.

"No se escondan detrás del 'ya lo dijo la Corte', porque en un año, diputados, todos ustedes van a tocar nuestras puertas, van a estar en nuestros mercados, van a estar en nuestras calles pidiendo el voto, y nosotros vamos a recordar lo que hicieron en este Congreso con los más indefensos".

También cuestionó si las y los diputados optarían por respaldar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que, dijo, "le dio la espalda al pueblo", o a "los ciudadanos que estuvimos aquí desde hace un año y estamos aquí".

Esqueda, una de las voces más visibles del movimiento contrario a la despenalización del aborto en Guanajuato, aseguró no militar en ningún partido político, aunque reconoció mantener acercamientos con distintas fuerzas para impedir que la reforma sea aprobada.

Incluso, afirmó haber participado en las conversaciones con la diputada Luz Itzel Mendo González, entonces integrante del PVEM, para convencerla de cambiar el sentido de su voto cuando hace un año la discusión se encontraba empatada. La decisión de la legisladora permitió al PAN enviar al archivo las iniciativas que entonces se discutían.

Las intervenciones no quedaron solo en manos de activistas. También participaron médicos y profesionistas que expusieron argumentos para rechazar la reforma.

El ginecólogo leonés José Manuel Madrazo aseguró que "todos los médicos" reconocen que la vida comienza desde la concepción. Sin precisar cuáles, hizo referencia a publicaciones en revistas especializadas que, afirmó, demuestran que la despenalización del aborto incrementa la mortalidad materna.

"Se ha demostrado que, a raíz de una despenalización del aborto, la mortalidad materna en mujeres que acceden a este tipo de prácticas aumenta, lejos de disminuir; incluso, el número de abortos aumenta, como se ha estudiado en publicaciones, algunas que he hecho de manera personal y que se han publicado en revistas médicas".

El tono de las intervenciones fue escalando conforme avanzó la jornada. Iván de Jesús Quintanilla recurrió a referencias bíblicas para comparar a quienes respaldan las iniciativas con personajes históricos asociados a la matanza de niños.

"Qué acción más cobarde y más ruin puede ser aquella que asesina niños con el pretexto de que es por el bien del pueblo. Es una escena tan dantesca la que se nos presenta el día de hoy, queriendo pintar como héroes de la nación, cuando no pasarán a la historia más que como los cobardes de Seti I y Herodes el Grande, que mancharon su vida con la sangre de los inocentes".

Los señalamientos directos hacia las y los legisladores obligaron al presidente de la Comisión de Justicia, el morenista Abraham Ramos Sotomayor, a intervenir para pedir que las participaciones se concentraran en exponer ideas y evitar faltas de respeto.

Otro de los argumentos que se repitió durante la mesa fue que ni la pobreza, la marginación, los proyectos de vida ni las enfermedades de la madre justifican que una mujer decida interrumpir un embarazo.

En esa misma línea se pronunció Humberto Carlos Hernández, del Colectivo Alianza Internacional por la Juventud (organización que promueve como valores la vida y la familia), quien cuestionó las resoluciones de la Suprema Corte y sostuvo que la palabra aborto es un eufemismo utilizado para "anestesiar nuestra capacidad de indignación".

El joven, quien dijo ser estudiante de la licenciatura en Gobernanza y Políticas Públicas y aseguró no pertenecer a ningún partido político, afirmó que su postura parte de la búsqueda del "bien común", principio que, señaló, rige al Partido Acción Nacional.

También rechazó que las condiciones económicas puedan ser un argumento para eliminar las sanciones penales.

"El Estado tiene la obligación indeclinable de generar las condiciones para que todo ser humano, incluyendo a la mujer y al que está dentro de su vientre, pueda vivir en plenitud".

Perspectiva de género vista como"cianuro" para la familia

Como argumento en contra de la despenalización del aborto, María del Rosario Guerrero Granados, de la organización Testimonio y Esperanza Guanajuato, quiso "honrar a grandes mujeres" que decidieron ser madres pese a las adversidades que pueden pasar.

Una de las posturas más radicales durante la jornada estuvo a cargo de Beatriz Rodríguez, del Frente Nacional por la Familia, quien aseguró que el aborto es una industria.

"Tenemos necesidades reales, el agua, generar un estado productor, proteger de la seguridad, la violencia, generar empleo. ¿Por qué estar perdiendo tiempo una y otra vez en descuartizar a los bebés?".

Criticó a los diputados locales por aprobar una reforma que obliga al Gobierno del Estado a impartir educación sexual integral en las escuelas.

"Esto va para todos los diputados, incluidos los del PAN, aprobaron la ley de educación sexual con perspectiva de género. Esa ley implica el aborto, e implica la destrucción de la familia, esa ley no debió haber pasado, ni ninguna ley con perspectiva de género, porque es el cianuro que destruye a la familia, es el cianuro que destruye a la sociedad".

Beatriz Rodríguez también reprochó los avances legislativos en el reconocimiento a los derechos de las poblaciones de la diversidad sexual y de género.

"Esas leyes van a la decadencia del ser humano, a la decadencia de la sociedad", sostuvo.

Gobierno de Guanajuato cede a presiones conservadoras

Por las posturas en contra de grupos conservadores, el Gobierno del Estado dejó de lado el modelo que donó el Centro Las Libres para impartir educación sexual en secundarias y así prevenir el embarazo en adolescentes, y creó uno nuevo que excluye el tema de la interrupción del embarazo.

El secretario de Educación de Guanajuato, Luis Ignacio Sánchez Gómez, confirmó que el tema quedó fuera de las 14 secuencias pedagógicas que incluyen el nuevo modelo creado con personas asesoras y con la consulta de los diferentes grupos de la sociedad.

"En los grupos de trabajo con padres de familia les planteamos los alcances y les preguntamos si preferirían que no se les diera (educación sexual), la respuesta fue que quieren que se dé, pero cuidando enfoques. Es una construcción colectiva sólida, no podrá ser señalado que es extremo por los diferentes grupos", dijo el funcionario estatal en entrevista un día antes de la mesa de trabajo.

Sánchez Gómez precisó que todavía trabajan en algunos aspectos del modelo y se podrá conocer una vez que esté listo para su implementación.