Sin incluir una sola línea para abordar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, los diputados locales de Guanajuato enviaron al archivo definitivo el dictamen que incluyó las dos iniciativas presentadas para la despenalización del aborto en la entidad.

En la fecha que se conmemora el Día Internacional por las Salud de las Mujeres, iniciativa impulsada por la Red Mundial de Mujeres por los Derechos Sexuales Reproductivos en 1987, en Guanajuato la mayoría panista con el respaldo del PRI, Nueva Alianza, PT y una diputada de Morena, votaron en contra del derecho a las mujeres a decidir sobre la maternidad.

El dictamen presentado por las comisiones unidas de Justicia y Salud se basó en los derechos del no nacido, al hacer referencia a la garantía que otorga el artículo 1 Constitucional donde se reconocen el derecho a la vida desde la concepción.

En sesión virtual, diputadas y diputados de Morena, PRD y PVEM señalaron que en el dictamen estuvieron ausentes los tratados internacionales que reconocen los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, también existió omisión al abordar el derecho comparado y faltó convocar a especialistas en el tema para escuchar la opinión por la premura con la que manejó la metodología la panista Cristina Márquez Alcalá.

Las iniciativas quedaron en el archivo con 28 votos a favor y cinco en contra. De último minuto, el diputado de Movimiento Ciudadano, Jaime Hernández Centeno, se ausentó para evitar votar la propuesta. Ernesto Prieto, diputado que promovió la reforma, tampoco votó por problemas de conexión.

Mientras en el Congreso se discutía sobre el archivo de las propuestas legales, en redes sociales las colectivas feministas se unían ante el embate de usuarios que comenzaron a amenazar e insultar de manera directa a algunas de sus integrantes. También el diputado perredista e iniciante de una de las propuestas, Isidoro Bazaldúa Lugo, manifestó que recibió amenazas por promover la reforma legal.

Imagen de la colectiva Verde Aquelarre

Legisladoras que hace un par de meses se sumaban al movimiento nacional feminista, que promovieron parar actividades el 9 de marzo a manera de protesta para visibilizar la violencia en contra de las mujeres, en la sesión de este jueves portaron un pañuelo azul, que simboliza la negativa al aborto.

Ignoran panistas derechos de las mujeres

Invisibilizando lo que dictan acuerdos internacionales y las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, el dictamen de las comisiones unidas de Justicia y Salud centraron la justificación para archivar las iniciativas en los derechos de la persona no nacida reconocidos en el artículo primero constitucional.

Sin embargo, no se tomó en consideración posturas que han emitido organismos internacionales sobre el tema.

Como ejemplo, está la Recomendación General número 36 del Comité de Derechos Humanos de la ONU, donde se detalla que los Estados firmantes (incluido México):

“…no deberían adoptar medidas tales como penalización del embarazo de las mujeres solteras, o la aplicación de sanciones penales a mujeres y niñas que se sometan a un aborto, ni a los proveedores de servicios médicos que las ayuden para ello, ya que, así, las mujeres y niñas se verían obligadas a recurrir a abortos en condiciones de riesgo”.

También el Comité de Derechos Humanos a México en 2019 se pronunció porque se eliminen las sanciones penales para mujeres y niñas que se someten a un aborto.

“… tales sanciones obligan a las mujeres y niñas a recurrir al aborto en condiciones poco seguras, así como garantizar que se respete el secreto profesional del personal médico y la confidencialidad de las pacientes”.

La Observación General 22 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de la ONU, también hace referencia a la obligación que tienen los Congresos de México para eliminar las penas por abortar.

“Los Estados deben reformar las leyes que impidan el ejercicio del derecho a la salud sexual y reproductiva. Cabe mencionar como ejemplos las leyes por las que se penaliza el aborto”.

Imagen de Verde Aquelarre

Existen tratados que hacen referencia a los derechos de las niñas, como es el caso de la Observación General 20 del Comité de Derechos de la Niñez en el artículo 60.

“El Comité insta a los Estados a que despenalicen el aborto para que las niñas puedan, en condiciones seguras, abortar y ser atendidas tras hacerlo, así como a que revisen su legislación para asegurar que se atienda el interés superior de las adolescentes embarazadas y se escuche y se respete siempre su opinión en las decisiones relacionadas con el aborto”.

Sin embargo, ninguna de las consideraciones anteriores, argumentadas por activistas, se tomaron en cuenta para la integración del dictamen.

La diputada del PVEM, Vanessa Sánchez Cordero, reclamó que en el dictamen no se explique por qué no se atienden los derechos humanos de la mujer.

“No dedica (el dictamen) ni media cuartilla a analizar la realidad de las mujeres guanajuatenses, si todas tienen acceso a la salud, a los métodos anticonceptivos, la situación de matrimonios forzados en que muchas víctimas son menores de edad, embarazo adolescente, nada, ni un solo párrafo. Se invisibiliza a la mujer en este tema, que tanto le atañe y le concierne”.

‘Casa del diálogo’ solo en simulación

El eslogan que acompaña al Congreso del Estado en campañas de propaganda habla de una ‘Casa del diálogo’, aunque en la práctica no se pudieron escuchar las voces de especialistas en temas sociales, médicos, biológicos y antropológicos, reclamaron colectivas feministas y legisladores de oposición.

Organizaciones feministas del estado señalaron la violencia institucional surgida desde el Congreso, al simular el análisis de las propuestas legales.

Posicionamiento feminista sobre la despenalización del aborto

Durante cuatro horas, el Pleno del Congreso discutió el tema. La defensa del archivo de las iniciativas corrió a cargo de legisladoras y legisladores del PAN, mientras Morena, PVEM y PRD hacían el llamado a votar en contra el dictamen que mandaría al archivo las propuestas de reforma.

La fracción priista que se había mantenido al margen de la discusión durante el trabajo de las comisiones unidas, finalmente se pronunció en voz del coordinador de la bancada, José Huerta Aboytes, quien anunció minutos antes de la votación que se unirían a la propuesta de archivar las iniciativas.

El discurso del priista inició asegurando que el voto por el archivo de las propuestas para despenalizar el aborto lo daban “con la conciencia limpia de cinismo o de pragmatismo, y también sin temor al repudio o al rechazo, porque no lo hacemos para quedar bien con nadie”.

Los argumentos del PRI para enviar al archivo las iniciativas fue que contravenían con el mandato constitucional local.

El mismo argumento utilizado por las instituciones públicas consultadas por el Congreso local y la fracción panista.

La primera en hablar para defender el dictamen fue la presidenta de las comisiones unidas, Cristina Márquez Alcalá, quien insistió en que el análisis se hizo basados en las opiniones jurídicas y médicas que hicieron las personas que participaron en las mesas de trabajo.

Sin embargo, uno de los reclamos constantes de la oposición fue que no se invitó a especialistas en las ciencias sociales y de la salud para conocer la opinión de expertos, por la premura con la que el PAN dio salida al tema.

Al lamentar que no se invitó a especialistas en temas de biología, medicina, sociólogos, psicólogos y demás expertos en ramas que intervienen por los derechos de las mujeres, la diputada de Morena, Magdalena Rosales Cruz recibió como respuesta del diputado panista Armando Rangel que incluso estudiantes conocían que el embrión es una vida independiente a la de la madre.

“Lo que es una lástima es que haya diputadas que no tengan el conocimiento de un chico de secundaria”, refirió el diputado panista.

Apenas hace un par de días durante la mesa de discusión para enviar al archivo las iniciativas, otro diputado panista también aprovechó los micrófonos para asegurar que las mujeres que abortan son “pacientitas” que quedan con “cruda moral” y terminan con problemas de adicciones.

“Este dictamen no es digno del trabajo que hemos venido haciendo para consolidar el Parlamento Abierto, para constituirnos como la Casa del Diálogo”, dijo la diputada del PVEM, Vanessa Sánchez Cordero.

Incongruencia panista

Con la bandera de la defensa por la vida desde el momento de la concepción, la fracción panista rechazó hacer modificaciones legales para despenalizar el aborto en Guanajuato. Manifestaron que a nivel constitucional se garantiza el derecho a la vida, y en una ley secundaria no contravenir lo ahí establecido.

Sin embargo, los diputados locales han hecho excepciones como el caso de la reforma al Código Penal para permitir la legítima defensa, reforma que provocó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) promoviera un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Apenas dos meses después de que la Legislatura LXIII aprobara las reformas al Código Penal para excluir de delito a quien agreda a un delincuente, incluso si le causa la muerte.

Vanessa Sánchez Cordero cuestionó en más de una ocasión cómo aplicar el respeto a la vida a nivel constitucional, pero hacer excepciones en el caso de la legítima defensa.

“Lo que nos deja ver claramente que no es que en Guanajuato se proteja la vida, es que se protege solo la vida de quien se considera digno”.

La diputada del PVEM también recordó que Guanajuato ocupa el primer lugar nacional en homicidios dolosos de menores de edad, sin que existan pronunciamientos de la fracción panista en defensa de la vida de las niñas, niños y adolescentes de Guanajuato.

De acuerdo con el INEGI, Guanajuato ocupa desde 2018 el primer lugar nacional por el número de homicidios de menores de edad.

La entidad registró 153 homicidios dolosos, de los cuales 112 perdieron la vida entre los 15 y 17 años de edad.

“Guanajuato se convirtió en la entidad con mayor número de homicidios para la población de 0 a 17 años, pero cuarta en cuanto a tasa y en esta Legislatura y las anteriores no he visto un solo posicionamiento de alguno de los diputados y diputadas que hoy votarán a favor de este dictamen, pidiendo que cese esta masacre, defendiendo la vida de niñas, niños y adolescentes con tanto fervor, como lo hacen cuando de hablar de la interrupción legal del embarazo se trata”.

Criminalización y amenaza a feministas

En la última semana, a partir de que se aprobó el dictamen en sentido negativo, en redes sociales grupos en contra de la despenalización del aborto han pedido que se denuncie a las feministas que ofrecen acompañamiento para abortos seguros.

Con señalamientos directos en contra de algunas integrantes de colectivas, los mensajes de odio, insultos y amenazas comenzaron a llegar.

Foto de Colectiva Aude Celaya

El acecho a activistas convocó a las redes feministas del país a sumarse en la defensa por las mujeres que salieron a colocar mantas y hacer pintas en protesta por el archivo de las iniciativas.

#FuimosTodas convocó a las mujeres a defender la criminalización de quienes protestaron por la decisión del panismo.