La Secretaría de Cultura del Estado de Guanajuato defendió el gasto de 5 millones de pesos destinado a la contratación de la cantante Lucero durante el evento de declaratoria de la Estudiantina de la Universidad de Guanajuato como Patrimonio Cultural Intangible del estado, con el argumento de que se trata de una estrategia de difusión cultural y que responde a criterios de “trayectoria, alcance y capacidad de convocatoria”.

En una ficha informativa difundida tras cuestionamientos públicos por el gasto erogado en una presentación de poco más de dos horas, la dependencia estatal argumentó que la participación de la artista formó parte de una estrategia para “visibilizar y proyectar” la tradición de la estudiantina.

Según la Secretaría, la presentación de Lucero permitió ampliar el público del evento, atraer audiencias diversas y generar mayor visibilidad para las estudiantinas; sin embargo, al evento, realizado el 27 de febrero, solo asistieron 527 personas por invitación. 

“Si vas a celebrar a una estudiantina, ¿por qué la celebras a puerta cerrada, en un teatro? ¿Por qué no lo haces en la calle, en donde están las estudiantinas? ¿Por qué no haces una gran ceremonia y utilizas las calles de Guanajuato como escenario y convocas a todo el estado para que acuda a escuchar a las estudiantinas en vez de traer a Lucero?”, cuestionó el escritor Jaime Panqueva durante la videocolumna de Arnoldo Cuéllar.

El escritor consideró que el evento es muestra de la banalidad del Gobierno de Guanajuato, que dijo, ha perdido el piso y prioriza la promoción de su imagen. “Estos ‘therians’ de la política guanajuatense… para mí vivimos la época del pavorreal, de algo que nos deslumbra con la apariencia o con los cambios de nombres”, expresó.

Gestores culturales rechazaron la justificación otorgada por la Secretaría de Cultura sobre el concierto, al considerar que artistas como Lucero, dedicada al espectáculo comercial, no requieren recursos públicos destinados al mantenimiento y rehabilitación de zonas arqueológicas y monumentos  que estos deberían destinarse a las bellas artes.

Asimismo, señalaron que los objetivos planteados por la Secretaría, como la visibilización de la estudiantina o la promoción cultural de la entidad, no se cumplieron con un evento limitado a una cantidad reducida de público. 

Rechazan comparaciones entre fondo y concierto

Respecto al uso de recursos públicos, la Secretaría de Cultura sostuvo en una ficha informativa que el gasto para el concierto se enfocó en una acción específica de promoción cultural y no tiene relación con los apoyos al sector artístico, como el Fondo Estatal para la Cultura y las Artes, al que para 2026 se destinó un presupuesto de 5 millones de pesos.

Aunque señalaron que se trata de estrategias complementarias dentro de la política cultural estatal, consideraron que no es comparable el costo del evento con los montos destinados a convocatorias culturales, pues argumentaron que cada uno responde a objetivos distintos dentro de una estrategia integral.

“La declaratoria es resultado de un proceso institucional y legislativo iniciado en 2025, que reconoce más de seis décadas de trayectoria de una tradición profundamente arraigada en la identidad guanajuatense, vinculada a la vida universitaria, las callejoneadas y la proyección cultural del estado a nivel nacional e internacional”.

La dependencia estatal destacó a través de la ficha informativa que, además de la asistencia presencial limitada a 527 personas, el evento tuvo un alcance ampliado mediante su transmisión en distintos medios, lo que contribuyó a fortalecer el reconocimiento social de la tradición de las estudiantinas. Los cuestionamientos de la comunidad artística y cultural han surgido no por el reconocimiento a la agrupación universitaria, sino por el gasto y la manera en que se dio la distinción. 

El escritor Jaime Panqueva consideró que el costo pagado fue exorbitante y señaló que el Gobierno del Estado utiliza a la Secretaría de Cultura como una “caja chica”: “suena más a pachanga de la gobernadora que a una cuestión de la Secretaría de Cultura; de dónde sacamos para esto, pues saquemos de la caja de la Secretaría de Cultura”.

Lamentó que, desde el sexenio de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo como gobernador, la cultura en Guanajuato se ha manejado ligada al tema turístico y utilitario, como si siempre debiera generar ingresos.

Y aunque reconoció que, en el área editorial, la Secretaría ha trabajado razonablemente el último año a través de convocatorias abiertas, los recursos han sido limitados y un gasto como el de este concierto sigue resultando excesivo.

Niegan también uso de recursos destinados a patrimonio

El gestor Oscar Espinoza aseguró que los recursos invertidos en el espectáculo realizado en el Teatro Juárez el 27 de febrero “pellizcaron” los recursos destinados al patrimonio, como las zonas arqueológicas y monumentos.

De acuerdo con el contrato, la partida de la que se tomó el recurso fue la 3390, correspondiente a servicios profesionales, científicos y técnicos, y fue autorizada por la Subsecretaría de Desarrollo Comunitario y Promoción Patrimonial, encabezada por Víctor Manuel Pedro Marín Meléndez, así como por la Dirección General de Patrimonio Cultural, a cargo de Guillermina Gutiérrez Lara.

En el presupuesto 2026, el Fideicomiso de Administración e Inversión para la Realización de Actividades de Rescate y Conservación de Sitios Arqueológicos en el Estado de Guanajuato (FIARCA), destinado a la preservación de estos espacios, cuenta con 5 millones 700 mil pesos; es decir, solo 600 mil pesos más de lo que se gastó en el concierto de Lucero.

Espinoza criticó las justificaciones que ofreció la secretaria, pues señaló que el propósito de visibilizar a la estudiantina no se cumplió: “hoy de lo que se habla no es de ella”, sino del costo del evento. Además, consideró que las audiencias que se dijo alcanzar con la transmisión del canal estatal tampoco fueron de gran impacto.

A través de Comunicación Social, la secretaría sostuvo que el concierto no se financió con recursos etiquetados para patrimonio cultural, ni supuso una reasignación presupuestal en este rubro, "el gasto se ejerció con cargo a una partida de servicios", prevista para este tipo de contrataciones.

Carlos Rentería, exconsejero del Fórum Cultural, lamentó que el gobierno invierta en espectáculos comerciales, cuando su enfoque debería centrarse en la difusión de las bellas artes, el fomento a las tradiciones locales y otras actividades que generen valor para la cultura guanajuatense.