Estimados lectores continuamos los días después de “la celebración por el día mundial del agua”, entre aplausos y la hoguera de las vanidades que resaltan acciones que adolecen de impacto real, sólo mediático, podemos enumerar a las notas pagadas en medios locales respecto a recoger basura en el río San Pedro, no cuestiono la intención que en varios de los participantes existe por hacer algo bien por su ciudad, por su estado y por el ambiente, el problema es por parte de las autoridades locales que les resulta más fácil y menos comprometido realizar esas actividades y su erogación sea en pagar a los medios locales para que adulen la magnificiencia de las autoridades.

Se adolece de una gama de políticas públicas con una complejidad en su articulación, por que no basta con el diseño de una política, el problema en torno al agua es diverso, tiene diversos rostros o facetas. De ahí cuando un entrevistador pregunta: “Cuál es el problema del agua”, y si el entrevistado responde de inmediato, sin generar una retroalimentación, las respuestas o las conclusiones serán superficiales.

En primer lugar, la pregunta debe discernir sobre cuál agua se habla, y en específico el problema, repito, porque estamos ante un mosaico, el agua tiene diversos rostros, se pregunta del agua potable, o del agua residual, o del uso público urbano, del uso agrícola, o de cuerpos superficiales (océanos, lagos, lagunas, ríos, esteros, etc.) o del agua subterránea, o de huella hídrica sea azul, verde o gris, del comercio de agua virtual. O el agua en su faceta ambiental. De la parte social o antropocéntrica o la parte ambiocéntrica.

Amable lector puedo parecerle exagerado, pero la problemática sobre el agua como ya lo repetí tiene diversas realidades, el problema ha sido tratarlo con una sola perspectiva o visión, en las facetas que enumere de manera general, debo advertir que he omitido algunas, fui general como lo manifesté. Pero debo decirles que en cada una de esas facetas existen problemas específicos, interconectados sí, pero son problemas con distintos ámbitos, que deben abordarse tanto en lo particular como en lo general, pero hay otros elementos me refiero en abordarlo en esos nodos que se interconectan, no puede abordarse de manera aislada.

Urge la articulación de estrategias no la articulación de boletines y notas o pagadas (incluyendo a quien lo difunde) que es la constante en la administración de Teresa Jiménez, varios medios y con ello un negocio redondo sin escrúpulos y que perdió la vergüenza.

La articulación se necesita para los siguientes o próximos meses de sequía, a pesar de lo que diga el “monitor de sequía”, existe confiabilidad en Conagua, sin embargo, no debemos olvidar lo que es el cambio climático, anomalías y atipicidades, el calor y sequía puede prolongarse y las lluvias tardar, y si llegan no se convierten en bendición, se convierten en problema, lo vivimos en el pasado ciclo de lluvias, inundaciones en viviendas y daños, aquí vemos tres problemas, la afectación al sector productivo, afecta en cultivos y en ganadería, (los años pasados se registraron sacrificios de miles de cabezas de ganado en la región) los cultivos con exceso de agua se siniestran, pregunten a cualquier hombre de campo pero de los de a deveras no los que son de campo de golf a propósito de “Zitara”. La mejor lluvia no es la precipitación de gran volumen en poco tiempo, el agua se aprovecha mejor con lluvias lentas y pausadas, se absorbe mejor el agua, de lo contrario todo escurre y se va al río hacia otros estados.

El otro problema es el económico con esas afectaciones, el siguiente problema  es el colapso de una infraestructura mal planeada y operada, cualquier ciudadano en su papel de usuario, sabe y vive lo ineficiente del organismo operador MIAA, que funciona como dice un dicho: “como pollo sin cabeza”, desarticulado no se sabe si por falta de oficio o porque a río revuelto ganancia de pescadores”, es decir, de quien estuvo y está detrás si huachicoleo petróleo ahora huachicolea de otra manera con lo que incide en el “uso doméstico”. Baches y fugas y retraso en su área comercial es lo fatal de MIAA. Como consecuencia de la ausencia de una operación definida en el desalzolve viene el colapso en la red de alcantarillado, agravado por la deficiencia en el municipio en lo que ha sido el trazo de calles, avenidas y equipamiento urbano que propicia una deficiencia en el escurrimiento que concluye en daños patrimoniales y en el desaprovechamiento del agua pluvial.

Otra de las facetas es pretender que con la reposición de pozos se solucionara el problema, así como con la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales, el discurso oficial ha dicho aprovechar el agua tratada, lo cual es complejo, las administraciones se esmeraron en construir plantas (Ptar´s), pero no un sistema de saneamiento y reutilización. En la administración de Felipe Calderón se construyeron si no me equivoco más de 350 ptar´s y maps que Calderón en la administración de Conagua de José Luis Luege.

Esa medida no tuvo gran utilidad se preocuparon en construir y no en la operación, el proceso no termina con que el agua salga tratada, el problema es que dicho tratamiento se apegue los parámetros de las Normas Oficiales Mexicanas, pero que esa agua realmente se pueda reutilizar, ajena a “contaminantes emergentes”, y no todas las plantas cuentan con especificaciones claras, parte de ese problema proviene del diseño de las plantas y los propios términos de referencia formulados por la Conagua, aquí comienza el problema. De ahí que el agua tratada no presente confiabilidad.

Los indicadores en esa mala práctica que he señalado en este espacio de manera frecuente, esa planeación indicativa maneja sólo porcentajes de agua tratada, así los informes de gobierno se ven muy bonitos, pero no es el agua que se trata sino la calidad de la misma, aquí está parte del fracaso en el subsector de saneamiento, pero amable lector no todo para ahí, tenemos el fracaso en la operación de las plantas, que por los problemas de consumo de energía eléctrica se apagan en determinada horas pico, y eso propicia la desestabilización, ya existen mecanismos para evitar ese problema, pero no todas las plantas lo tienen, y en Aguascalientes ese es un problema, sus indicadores que mencionan un tratamiento de más del 90% se desploman por que es agua sin parámetros de norma.

El otro problema, es cómo aprovechar el agua tratada. Como conducirla, se adolece de una red que conduzca y permita que esta sea aprovechada una y otra vez, y varias veces, el sistema existente es para que se vaya al río y sea aprovechada en otros lugares y termine en el océano pacífico. Además, no existe un mecanismo de aprovechamiento de lodos que resultan después de tratar el agua, se dice y se dice que sirven para la agricultura, para la construcción, etc. Pero no se usan, no es rentable para un agricultor ir por los lodos por mucho que exista “vermicomposteo” lombrices que se producen en ese proceso para ayudar en la fertilización y enriquecimiento de la tierra. Sino existen mecanismos de distribución, amable lector, los lodos, no son en una cubeta o camión de volteo como les dice, son miles de toneladas que se generan en periodos que por lo tanto complican su transportación, o también se adolece de “monorellenos para confinar esos lodos”.

Entonces amable lector, puede percatarse que existen sesgos que robustecen esa “resaca del día mundial del agua” como le he denominado, enumeré algunos por que dentro de la operación del sistema de agua potable lo vemos con los tandeos, con las fugas, etc, y por otro lado en el tema de alcantarillado con otras fugas y el saneamiento pues se los enumere, pero como se habrán dado cuenta no mencione los usos industriales, ni agrícolas, ni el ambiental, ni las medias para el río San Pedro, tampoco de los otros cuerpos de agua, ni del acuífero.

Pueden darse cuenta que estamos ante una red que merece ser identificada en cada nodo y como se interconectan, así como identificar los nodos del régimen jurídico del agua, con sus leyes y reglamentación que navegan de manera extraviada, recuerden no es un problema, estamos ante una problemática por que no es un problema particular, sino diverso y complejo, destinado a no ser resuelto por la negligencia de autoridades que encuentran en ello un discurso llamativo para quien tiene conciencia pero más llamativo para quienes lucran con contratos jugosos aunque hagan obras o estudios deficientes y por otro lado, para las autoridades que licitan y reciben a cambio lo que antes decían que era diezmo y que ahora ya ni es el diez por ciento, sino hasta el 30 o más por ciento.

Estimados lectores nos vemos la próxima semana, no olviden la importancia de emprender acciones que permitan que en México y Aguascalientes el agua nos alcance.

Comentarios: saalflo@yahoo.com