
Autores:

DÍAS DE GUARDAR Domingo 8 de marzo de 2026
*El informe de gobierno como radiografía; *¿Nuevas dependencias o simples ocurrencias?; *Caso Garmex en sala de magistrado panista
Fecha de publicación:
7 de marzo de 2026, 20:02
1.- Segundo informe: el estado de cosas
La segunda comparecencia anual de Libia Dennise García para rendir cuentas sobre su administración, la primera que corresponde íntegramente a su gestión iniciada en septiembre de 2024, revela de forma nítida la situación del régimen que se ha autodefinido como “un nuevo comienzo”, con sus fortalezas puntuales y sus muchos pendientes.
La presencia de la mandataria en el escenario, con toda su parafernalia, incluyendo la utilización de los beneficiarios de los programas oficiales, no como ciudadanos con derechos, sino como clientes beneficiados por el favor del gobernante, fue un reflejo de lo que ha sido hasta ahora su mandato: una gobernadora plenipotenciaria que borra por completo a su equipo y que sufre en consecuencia la escasa capacidad de gestión de esos funcionarios.
La lógica de la propaganda gubernamental gira en torno al nombre y la imagen de la gobernadora. La acción de gobierno se identifica con el impulso de una persona. La institucionalidad pasa a segundo término e incluso la identidad partidista. Con ello, el gabinete queda atrás, desempoderado y sin las herramientas para aportar un trabajo colectivo y especializado.
Quizá por eso, por la superposición de Libia sobre su gabinete, los secretarios de estado no se encuentran sometidos a ninguna supervisión, mucho menos a evaluación, con la consecuencia de que aportan muy poco al esfuerzo colectivo del gobierno y varios de ellos están convertidos en lastres que deben ser arrastrados por la gobernadora, en una dinámica que nada tiene de sana.
Así lo reflejó el informe, donde la línea fue mostrar una línea directa desde la gobernadora hacia “la gente”, sin intermediación. El discurso no es nuevo y resulta profundamente anclado en la historia de los liderazgos populistas y cuasi mesiánicos. Así fue con Carlos Salinas de Gortari, pero también con Andrés Manuel López Obrador.
La apuesta es compleja y tiene sus riesgos. Al centrar la funcionalidad de un gobierno en una persona, sin la amortiguación de los colaboradores directos, gabinete y el equipo político, el gobierno corre la suerte del líder carismático, pero también en sentido contrario: los fracasos del gobierno se le cobran al líder.
Por otra parte, los dos aspectos más recordables del informe, como se reflejó en los comentarios periodísticos de los días siguientes, ni siquiera dependen del gobierno de Libia, sino que son acciones conjuntas con el gobierno federal, en algunos casos con absoluta dependencia de parte del estado.
Hablamos del acueducto que busca traer el agua de la presa Solís a las principales ciudades del estado y del paso del tren México-Guadalajara por la entidad, ocupando el vacío dejado por el frustrado proyecto de los primeros sexenios panistas: el tren interurbano de Guanajuato, bautizado por los priistas de los tiempos en que eran oposición como “el tranvía llamado deseo”.
De concretarse ambos proyectos, el primero conflictuado por una oposición orgánica con fuerte raigambre social, los dividendos serán para ambos gobiernos y sus respectivos liderazgos: la presidenta Claudia Sheinbaum y la gobernadora Libia Dennise García, provocando un fenómeno donde la historia de resistencia que le permitió al panismo resistir los embates del PRI de Enrique Peña Nieto y MORENA de Andrés Manuel López Obrador podría diluirse.
El gobierno de Libia tampoco escapa a la tentación del doble discurso, como cuando se enfatiza la disposición al diálogo y la escucha, pero los espacios para el intercambio se relegan a funcionarios de tercer nivel sin capacidad de decidir.
Habrá que reconocer, sin embargo, que la voluntad de poder de Libia, su capacidad oratoria y sus dotes diplomáticas, hasta ahora han logrado cubrir las fracturas en su desvanecido gabinete.
No se debería abusar de esa circunstancia; el tramo que falta es largo y apostar a una sola locomotora que arrastra personajes inerciales puede acumular demasiados pendientes. Tras el informe y la glosa domesticada que realizará el Congreso, será hora de voltear a ver los desempeños de muchos colaboradores que siguen sin entender sus responsabilidades.
2.- Nuevas secretarías, peso nulo
Las cuatro nuevas dependencias del gabinete creadas por Libia Dennise García no protagonizaron momentos en el segundo informe de gobierno.
La Secretaría de Derechos Humanos, a cargo de Liz Alejandra Esparza, se vio reflejada en sus subsecretarías con escasos logros: una guía sobre la diversidad sexual; los tradicionales programas de apoyo a migrantes, muy acotados en su impacto por el escaso presupuesto; políticas de inclusión laboral para personas con discapacidad, buenas intenciones sobre apoyos a las comunidades indígenas… Y párele de contar.
La Secretaría del Agua y Medio Ambiente, bajo el mando de José Lara Lona, no tuvo
protagonismo alguno cuando la gobernadora se refirió con gran énfasis al tema del acueducto y su decisión de ir por él a toda costa. De temas ambientales, que constituyen una verdadera emergencia en Guanajuato, donde rellenos sanitarios, cuencas hidrológicas, contaminación del suelo con residuos industriales y deforestación conforman una preocupante realidad, no hubo ni una sola alusión.
La Secretaría de las Mujeres, con Itzel Balderas al frente, recibió una mención en un video previo a la intervención de la gobernadora, pero su presupuesto de 150 millones de pesos la deja totalmente a la zaga de la Secretaría del Nuevo Comienzo, de Rosario Corona, que a través de la Tarjeta Rosa y el programa Aliadas, distribuye 3 mil 500 millones de pesos, aún insuficientes, pues solo benefician a 600 mil de los 3 millones de mujeres en el estado.
Así que el “llegamos todas”, como también ocurre a nivel federal, es hasta ahora solo una buena frase de retórica política.
Finalmente, la Secretaría de Cultura de Lizeth Galván, también creación de este gobierno, estuvo completamente ausente del informe. Ni una palabra, ni una mención, ni siquiera en los videos promocionales, para hablar de lo que alguna vez fue parte fundamental del discurso público de un estado que llegó a tener dos orquestas sinfónicas, que cuenta con una constelación de teatros y que hace no mucho producía 3 óperas al año.
A este paso, las secretarías que nacieron con el gobierno de Libia Dennise García corren el riesgo de tener la misma suerte de las que creó Diego Sinhue Rodríguez y que hoy ya no existen como tales: Medio Ambiente y Migrantes.
Más que obedecer a una planeación o a demandas sociales, los nuevos gobiernos crean dependencias por pulsiones momentáneas que luego no tienen ningún asidero político, presupuestal ni organizacional.
Parece que ya no podemos darnos esos lujos… pero ahí siguen.
3.- Christian Cruz: ¿conflicto de interés?
El litigio que han planteado en León los deudos del joven obrero Eulalio Castillo Estrada, atropellado por un camión de la línea alimentadora Garmex, enfrenta a poderosos adversarios: el presidente del consejo de administración de la empresa es Fernando García Origel, nieto del mayor controlador del transporte en León, el exlíder de taxistas Fernando García Murguía, quien también es accionista y secretario del consejo.
Los empresarios que hoy controlan de forma casi absoluta el sistema de transporte de León han sometido a sus intereses y a su agenda a las administraciones municipales del PAN, desde hace tiempo, logrando imponer aumentos sistemáticos de tarifas, obligando al municipio a subsidiar las estaciones y olvidando el beneficio de los usuarios, pero nunca la utilidad de los concesionarios.
Por ello preocupa que el juicio en segunda instancia para resarcir a los deudos de Eulalio, sus padres, ambos mayores de edad e incapacitados para trabajar, haya recaído en la sala del magistrado Christian Javier Cruz Villegas, ex síndico del municipio de León en la segunda administración de Héctor López Santillana.
Aunque en sus primeras deposiciones el magistrado consideró que no se encuentra impedido para conocer ni para resolver el asunto, lo cierto es que existen dudas fundadas de su imparcialidad, dada su trayectoria política vinculada al PAN, tanto en el Congreso del Estado como en el municipio de León.
Habrá que observar con lupa su actuación en un caso que está sentando un precedente importante en el combate a la impunidad del monopolio transportista de León.
Fecha de publicación:
7 de marzo de 2026, 20:02
Explora más contenido de este autor
Descubre más artículos y perspectivas únicas

