Estimados lectores el próximo domingo 22 de marzo es el llamado “Día Mundial del Agua”, las últimas tres semanas he manifestado en este espacio la posibilidad de dar una redirección no a la fecha, si no al comportamiento en el antes, durante y después por parte de todos los actores que inciden en el sector agua, desde autoridades que por disposición constitucional y legal les corresponde el desempeño de las funciones asignadas por el marco jurídico.

Antes de continuar debo advertir amable lector, que espero no se decepcionen de leer, a lo mejor esperan la solución, propuestas o planeamientos para celebrar ese día mundial del agua en buena manera, esperan cifras y la enumeración de posibles acciones o bien los aplausos a las flamantes autoridades o a esa elite que son personajes ciudadanos considerados destacados, pero que son parte del problema desde la corrupción o la inoperancia. Estimado lector, los problemas hídricos se han solucionado con los remedos de estrategias y acciones, o con la presencia de eseos personajes notables? Claro que no, y a los hechos nos remitimos, sólo se han beneficiado sus bolsillos.

Al realizar una evaluación al desempeño de las autoridades en lo general desde muchas décadas ha dejado mucho que desear, desde la incompetencia, falta de experiencia, corrupción y simulación de quienes ocupan los cargos, en algunos casos vale la pena citar que algunos funcionarios conocen y son capaces, pero les ha faltado determinación y firmeza ante los caprichos de presidentes, gobernadores o alcaldes o de los propios directores de comisiones estatales de agua o como el caso Aguascalientes y Oaxaca con sus institutos del agua, a esto finalmente agregamos los propios organismos operadores.

Pero también a esto le podemos agregar que los organismos que se han creado con la finalidad de garantizar la participación ciudadana simplemente han fracasado, se emiten triunfalismos de los organismos ciudadanos pero su desempeño es sinónimo de fracaso.

En el caso Aguascalientes, sus observatorios de agua desde el inicio o su creación lo señalé en su momento hace varios años, son un fracaso, son inútiles, al igual que los consejos anticorrupción, los consejos directivos ciudadanizados en los organismos operadores (consté que hace más de 20 años los propuse y me di cuenta del fracaso en la forma o esquema que se proponen y designan), no se digan la insistencia en un adefesio que llaman “procuradurías de agua”, se ha insistido los entes reguladores en lo local, pero no les interesa a las autoridades o no entienden.

Podemos continuar con organismos a nivel nacional especializados en el sector agua y encontramos el mismo problema en la actualidad, si bien hubo organismos o estos organismos tuvieron época dorada con notables hidráulicos o personas comprometidas no sólo en lo técnico sino en la administración y gestión hídrica, ahora son remedos y dados a la lisonja de administraciones corruptas como en el caso Aguascalientes, he señalado que hay excepciones y que hubo grandes épocas e incluso aún hay en el país ejemplos notables.

Les pregunto estimados lectores, vuelvo a insistir, con todo y la cacareada participación ciudadana y lo que presumen de que los gobiernos son más profesionales (claro que no, son un puñado de recomendados por los nuevos señores o señoras feudales), si se contará con una eficiencia los problemas en el sector agua se hubieran reducido, y esto no ha sucedido, al contrario se incrementan y lo peor se convierten en una bola de nieve, con un impacto negativo que se dejará sentir. A la clase gobernante local le interesa el bolsillo y la frivolidad. Van a asuntos banales inspirados en la idiocia como el punto de acuerdo de declarar el 25 de marzo como el día del “niño o niña por nacer”, ¿En serio? O la “prohibición al lenguaje inclusivo”. Es penoso tener legisladores que destacan conductas propias de orates.

Podemos señalar la descomposición de la mal llamada “clase política” entre huachicoleros de petróleo que influyen en el gobierno estatal, o la forma de sus componendas un parque fotovoltaico, el cobro de prediales, la forma en que cómo se destina el dinero de ese predial, luminarias, etc.  Esto ha sido posible po que la distracción pública se va con asuntos nacionales y sus replicadores de publicaciones en redes de rumores o notas sin fundamentos, lo hacen sistemáticamente y se olvidan de lo local, problemas de agua de corrupción en sector hídrico local. Cuestionan a lo nacional y se olvidan de los atropellos y omisión local.

Desde exfuncionarios de Conagua que en su momento traficaron con derechos de agua, amenazando a ejidatarios o pequeños propietarios a quitarles sus concesiones, algunas veces lo lograron por el silencio y miedo de agricultores y luego lucraron con ellas, recuerden que a nivel local en noticias se habló de aquel trabajador en 2019 al que llegaron hombre armados a su domicilio y le sustrajeron 30 millones de pesos en efectivo, (¿Quién tiene esa cantidad en efectivo?), en ese momento todo el personal que aparecía en el organigrama como parte de “administración del agua” fue despedido, sólo uno permaneció,fue esta persona y luego años después otro grupo armado entro a la dirección local y se lo llevaron para sustraerle otros 20 millones.

¿Cuánto dinero cobró con esos tráficos, las complicidades entre suegros, yernos y funcionarios?, ahora estos personajes los verán en conferencias, mesas redondas y opinando como expertos o se ofrecen como gestores fuera de horario laboral para atender a personas con problemas en sus títulos de concesión ante el escenario actual.

Varios exdirectores o ingenieros que se han enquistado en organismos y asumen hablar en favor del agua, aunque no hayan tenido aportaciones que valieran la pena, sus conocimientos los han utilizado para obtener dinero y aprovechar los huecos de la ley o la inexperiencia de los funcionarios advenedizos. Eso ha sucedido también en los organismos estatales y municipales, por eso tenemos personajes que han traficado con derechos de agua desde CCAPAMA,

En el marco del día mundial del agua los veremos pegados al Senador Antonio Martína del Campo, con un personaje extremadamente limitado Evaristo Pedroza, con magros resultados en el sector agua, y además superlativamente obtuso para entender otras ideas. Además de un grupo que lo rodean y es excluyente sólo llama para foros, y permanece ese sector enquistado, no crecen ni dejan crecer a otros, no quieren que se desmantelen sus feudos inoperantes.

Así tenemos a otros organismos civiles vinculados al sector agua cuyos caudillajes, más que liderazgos tienen secuestrado al sector agua, no permiten que la organización crezca y además los beneficios sólo son para unos contados de dicha agrupación. Sus aportaciones e ideas son obsoletas.

Tampoco sirve una agrupación que se vende como de gran visión, pero es otro organismo apolillado excluyente. Anclados y herencia en ese tufo que la historia local tuvo en quienes apoyaban el Imperio de Iturbide y veían a los zacatecanos como “depravados” por ser federalistas y asumiendo que los masones se comían a los niños. Ese grupo es lava culpas muy al estilo de ese sector del catolicismo regional que no es conservador, pero si es de doble moral.

En fin, todos ellos el 22 de marzo hablarán del agua, en un acto de hipocresía hídrica organizados para seguir teniendo prebendas y obtener beneficios propios. Mientras tanto el sector agua seguirá estancado, y así como cuando el agua se estanca viene el olor a putrefacción.

Estimados lectores nos vemos la próxima semana ( ya en la resaca del día mundial del agua), no olviden la importancia de emprender acciones que permitan que en México y Aguascalientes el agua nos alcance.

Comentarios: saalflo@yahoo.com