Estimados lectores en Aguascalientes se presenta una discusión respecto a la creación de un nuevo municipio como resultado de caprichos y componendas, involucrados los personajes como los caciques en José Manuel González Mota actual alcalde cuyo único logro público es ser tres veces alcalde y como dice la frase de Pronósticos Deportivos: “Mas lo que se acumule esta semana”.

Pero no está sólo, las turbiedades de la titular del ejecutivo estatal Teresa Jiménez, a la par de su marido con una trayectoria similar a González Mota, y un poder legislativo con sus legisladores locales que cada vez está peor, en lo cual parecen evocar al personaje de Mariano Azuela: “Domitilo quiere ser diputado”.

Cada acción de los legisladores locales es de vergüenza e impotencia, porque nada impide que atropellen o su burdo desempeño lo dejen, son tan cínicos que no les importa, “cuando alguien pierde la vergüenza, ha perdido todo”, y así es mientras aseguren un porvenir económico son felices, así ha sido el grupo cercano de Teresa Jiménez.

Recuerdo una ocasión en que el hijo de Mariano Azuela, quien fue ministro de la Suprema Corte y Presidente vino a Aguascalientes a impartir una conferencia, y entre parte de su conversación allá por 1993, dijo que cuando fue a un evento a la Cámara de Senadores, comprendió lo que le había dicho su padre el famoso y gran escritor revolucionario, que al ver a Irma Serrano “La Tigresa” maquillándose y a otros legisladores haciendo desfigures, se acordó de su padre y una anécdota en una cantina en la que tenían un letrero que decía algo así como sólo se admitía gente decente, y cuando entro un diputado el cantinero le negó el servicio, porque en esa cantina sólo se atendía a gente decente.

El asunto del nuevo municipio es obra de gente indecente si la miramos desde la perspectiva de Mariano Azuela, incluyendo su novela del diputado Domitilo, una maravillosa sátira. Pero no sólo a los legisladores, desde la gobernadora, y todo el séquito, también González Mota actual alcalde del municipio de Asientos es un Domitilo.

Ya varias voces han señalado las anomalías y desaciertos con esa creación, así como las acciones de los Tartufos que son la clase política local que participó en esa decisión. Lamentablemente esas voces tienen la razón, un error que tendrá consecuencias históricas y que los nombres de quienes formaron parte de ese absurdo pasaje serán recordados, los tiempos han cambiado, les fallará si le apostaron al olvido.

En el caso de la función municipal todo aquello que establece el artículo 115 constitucional será un remedo de actuar, la fragmentación lleva a un caos, y en el rubro de los servicios de agua potable y saneamiento se llegará a un colapso, si en el municipio capital el organismo operador MIAA es un ejemplo de lo que no debe hacerse y un caso de fracaso, en el municipio naciente de Villa Juárez el retraso será de un impacto fatal, si bien Asientos es el peor servicio de agua en el Estado, debo ser claro que no sólo se trata de que la gente tenga agua al momento de abrir el grifo, sino la calidad, el oriente del Estado tiene alto nivel de contaminación, pero además las finanzas del agua en ese municipio son nulas.

El cacique del municipio González Mota en lo único que ha destacado es en ser traficante de derechos de agua y saltar de diputado a alcalde, tal como hace pocos meses en este espacio lo expuso en un reportaje Mónica Cerbón. Asientos es un municipio en que se adolece de medición de finanzas sanas, no existe un proceso sano de buenas prácticas, si Pabellón de Arteaga es fatal Asientos es peor.

Si se pensara para los especuladores inmobiliarios como un municipio para sus inversiones coludidos con el círculo cercano de Teresa Jiménez y en el único talento de González Mota que es traficar derechos de agua, esos proyectos de vivienda estarían condenados a problemas de calidad de agua. Por lo tanto, serían la versión real de asentamientos irregulares no aquellos que son originarios de paracaidistas, muchos asentamientos de la ciudad han sido autorizados bajo corrupción, y dolo a sabiendas de que no contarán con agua, esos son los verdaderos asentamientos irregulares.

Esa clasificación de asentamientos irregulares debe ser replanteada, son asentamientos irregulares simulados. Que aparentemente cumplen normatividad, pero sólo benefician a quienes construyeron y autorizaron factibilidades.

Hace varias entregas y de manera recurrente he compartido con ustedes mis amables lectores lo que considero las 17 debilidades de los organismos operadores partiendo de los 15 que originariamente por parte de Héctor Camacho investigador del IMTA Instituto Mexicano de Tecnología del Agua había formulado.

Vuelvo a compartir dichos 17 aspectos que son las debilidades de los organismos operadores, que en el caso de Aguascalientes son más y en Asientos podríamos agregar otro par, bueno vamos a enumerar esas 17 debilidades y las que se anexan:

1.    Insuficiencia de recursos económicos.

2. Falta de continuidad de sus proyectos. 

3. Ausencia de Planeación. 

4. Ausencia de profesionalización y continuidad del personal y baja o nula experiencia de sus directivos. Así como presencia de aviadores

5. Deficiencia en la gestión de funcionamiento y prestación de los servicios.

 6. Ineficiencia en las gestiones de organización técnica, operativa y comercial. 

7. Carencia de un marco regulatorio de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento. 

8. Falta de claridad y ausencia metodológica en los esquemas de autorización de tarifas. 

9. Endeudamiento excesivo por falta de liquidez o ser la proveedora de recursos al municipio (caja chica). 

10. Ausencia de cultura de pago por parte de los usuarios, así como optar por tomas clandestinas. 

11. Deficientes esquemas de cobranza y facturación. 

12. Acciones y decisiones de políticos locales que determinan o impiden los programas operativos anuales, basados en intereses electorales. 

13. Estructuras y niveles tarifarios que no reflejan los costos reales de operación para la prestación del servicio. 

14. Ausencia de acompañamiento y tutoría por parte de la autoridad estatal. 

15. Carencia en esquemas y mecanismos de gobernanza que permitan la transversalidad de los proyectos y acciones. 

16. Leyes y reglamentos locales que omiten el fortalecimiento de los organismos operadores, así como de mecanismos y convenios de adhesión. 

17. Falta de sensibilización o ignorancia del nivel gubernamental y de los titulares del poder ejecutivo estatal, respecto a la problemática y esencia de los servicios de agua y de los propios organismos operadores.

18. Ausencia de autonomía municipal, maniatada por intereses del poder ejecutivo y cartel inmobiliario, quien prostituye a cambio de dinero por producción de factibilidades de desarrollo aunque no tengan agua.

19. Insostenibilidad del sistema por escasez de agua y ausencia o ignorancia que existen modelos de administración y gestión del recurso.

20. Binomio de poca agua y la que hay la mayor parte es de mala calidad.

21. Nulo interés de las autoridades municipales en brindar servicios de agua de calidad, sólo simular que la gente tiene agua.

Asientos quedó fragmentado y pagará consecuencias, Villa Juárez nace como un adefesio en servicios de agua, y el resto de los municipios en Aguascalientes seguirá en una espiral descendente, el panorama por lo tanto, es negativo. No puede resucitarse y revertir en un paciente terminal, Aguascalientes está en un nivel trágico.

La única manera de romper esa inercia es sacudir radicalmente la red parasitaria que se ha construido y tiene secuestrado a los servicios de agua.

Estimados lectores no olviden la importancia de emprender políticas y acciones que permitan que en México y Aguascalientes el agua nos alcance.

Comentarios: saalflo@yahoo.com