A 20 días de que el sistema de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato comenzara a presentar fallas por el hackeo a sus bases de información, las afectaciones continúan en agencias del Ministerio Público de diversos municipios.

Las afectaciones continúan en la mayoría de las oficinas de las distintas sedes de la institución, principalmente al momento de recibir las denuncias.

Después de que se tardó dos semanas en reconocer el hackeo, el fiscal estatal, Gerardo Vázquez Alatriste, ha ofrecido tres declaraciones públicas. En todas, ha minimizado el robo de información y ha atribuido a los medios de comunicación la difusión de contenidos “no apegados a la realidad”.

“Lamentablemente le ocurre a muchas instituciones públicas y privadas. No seríamos la primera, lamentablemente no seríamos la última institución”, declaró Gerardo Vázquez en su última entrevista del miércoles.

Inicialmente, el funcionario aseguró que las fallas correspondían a un “virus” y trabajos de mantenimiento.

“No lo negamos, lo aceptamos a partir de que tuvimos conocimiento técnico de que existía la investigación”, dijo para justificar la tardanza de dos semanas en reconocer el ataque.

Gerardo Vázquez Alatriste rechazó la hipótesis de que el hackeo se dio por un intento de extorsión. “No hemos tenido ninguna petición de rescate en ese sentido”, declaró el fiscal.

En su comunicado más reciente, la FGE se comprometió a informar los avances de la investigación. Hasta ahora, únicamente ha detallado que se abrió una carpeta luego de que el grupo de hackers Tekir ATP se adjudicara el ataque, y que el equipo de cómputo afectado representa solo el 1.7 por ciento del total.

Pese a los comunicados oficiales en los que la Fiscalía sostiene que la información de las personas usuarias no está en riesgo, las dudas y especulaciones persisten.

Desde el Congreso del Estado, la bancada de Movimiento Ciudadano propuso llamar a comparecer al fiscal Vázquez Alatriste para que detalle las áreas comprometidas, el alcance del ataque en las carpetas de investigación y las posibles afectaciones en la atención a víctimas.

Persisten fallas en el sistema

El 7 de noviembre tomó por sorpresa a abogados las fallas en el sistema de la Fiscalía General del Estado cuando acudían a las oficinas del Ministerio Público para dar acompañamiento a personas denunciantes.

Han pasado 20 días desde que ese viernes les informaron de las complicaciones para poder recibir las denuncias, y las fallas se mantienen, particularmente en municipios como León.

Abogados litigantes consultados por POPLab señalaron que, hasta la mañana de este jueves, los servicios siguen siendo intermitentes.

Indicaron que el sistema destinado a la recepción de denuncias continúa con fallas y que el personal no ha podido informarles cuándo podría restablecerse por completo.

Otro abogado entrevistado reconoció que ha observado ciertos avances; sin embargo, afirmó que todavía hay oficinas sin conexión a la red debido a que continúa el análisis de todos los equipos informáticos de la Fiscalía.

Pese a las afectaciones y a que el grupo que se adjudicó el hackeo ha mostrado evidencias de la información presuntamente extraída, el fiscal estatal, Gerardo Vázquez Alatriste, rechazó que el sistema de la institución presente debilidades.

“No me diga eso, por favor. No podemos establecer que tenga una debilidad. Estamos cuantificando el daño para poder asumir y tener eso. Si la hay, se los voy a reconocer”, declaró.

Vázquez Alatriste insistió en que la Fiscalía de Guanajuato no es la única expuesta a ataques cibernéticos y afirmó que esta situación ocurre también en otros ámbitos, tanto gubernamentales como privados.

“Todos los días, todos los equipos están sometidos a ataques. Todos los días. En sus medios, respetuosamente, ocurre”, sostuvo el fiscal.

Pide MC comparecencia de Vázquez Alatriste

Ante las dudas y especulaciones que ha generado el robo de información a la Fiscalía General del Estado de Guanajuato, la diputada de Movimiento Ciudadano, Sandra Pedroza Orozco, propuso que el fiscal Gerardo Vázquez Alatriste acuda al Congreso local para explicar el alcance del ataque cibernético que enfrenta la institución.

Pedroza Orozco señaló que la falta de claridad de la Fiscalía ha afectado la confianza en la dependencia encargada de la procuración de justicia en el estado.

“Las instituciones no se desgastan por los incidentes que presentan, sino por la falta de claridad y transparencia”, argumentó Sandra Pedroza.

La legisladora subrayó que la intención no es enjuiciar al fiscal, sino obtener información directa sobre las áreas comprometidas, las afectaciones a los procesos internos y la asistencia que requiere la institución para normalizar sus actividades y prevenir futuros incidentes que pongan en riesgo datos sensibles o carpetas de investigación.

“Necesitamos que el fiscal venga a comparecer, esa comparecencia no puede verse como un juicio político, sino como un mecanismo de transparencia y rendición de cuentas, porque necesitamos que venga y nos explique qué ocurrió exactamente, y las áreas afectadas”.

Afirmó que la protección de la información no debe entenderse únicamente como un asunto tecnológico, sino como un derecho humano que el Estado está obligado a garantizar.

La diputada también criticó el silencio institucional que mantuvo la Fiscalía tras el ataque y el intento posterior de minimizarlo al describirlo como parte de trabajos de mantenimiento.

Al advertir que el hackeo constituye un hecho sin precedente en la entidad, Pedroza Orozco planteó la creación de una agencia estatal de ciberseguridad que permita establecer protocolos de respuesta, fortalecer la capacitación especializada y realizar auditorías periódicas a las instituciones públicas.