Guanajuato no ha quedado exento del uso de las encuestas como arma de promoción y mercadotecnia políticas. El fenómeno de “encuestas a la carta” se presenta de manera cíclica cada tres años con el arranque de procesos electorales. Algunos medios de comunicación incluso han encontrado un lucrativo negocio con el levantamiento de estudios demoscópicos que venden a actores políticos con el plus de “ajustar los números” a las necesidades de sus respectivos proyectos políticos. Se vende el levantamiento de la encuesta con los números reales… y la publicación de la encuesta con los números “cuchareados” para generar un impacto entre la opinión pública, incentivar a los seguidores propios y desmoralizar a los de la competencia.

Lo que empezó como una herramienta para el diseño de estrategias político-electorales, acabó por convertirse en un arma de contracampaña. La guerra de encuestas desde hace tiempo forma parte del paisaje electoral de Guanajuato. Como era de esperarse, las proyecciones de las empresas encuestadora se alejan cada vez más de los resultados finales de las contiendas electorales. Basta con hacer una breve revisión de las encuestas publicadas, versus el resultado final de las elecciones que estaban midiendo, para constatar que no se trataba de ejercicios estadísticos, sino de descaradas herramientas de promoción publicitaria. En una de sus más célebres citas Ryszard Kapuściński afirmaba que cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante. En Guanajuato, medios de comunicación, empresas encuestadoras y actores políticos conocen a la perfección este sendero.

La asociación de POPLAB con GRUPO TRIPLE E tiene como sustento, precisamente, el de evitar este círculo vicioso. La sociedad de Guanajuato requiere mediciones independientes, no financiadas por partidos políticos, gobiernos o candidatos, entidades que no se han caracterizado por pretender un ejercicio objetivo de esta herramienta.

Las encuestas, como cualquier otro instrumento para el conocimiento y análisis del entorno social, deben ser instrumentos neutros que nos proporcionen pistas sobre “cómo vamos”. Al medir y analizar algo tan volátil e inestable como lo es la opinión pública, se entiende que las encuestas solo sean fotografías del momento, con el margen de error propio de cualquier ejercicio estadístico.

El día de hoy presentamos una encuesta independiente de, que analiza la situación de uno de los municipios del cinturón industrial. No fue financiada por ningún actor político o dependencia de gobierno.

Silao es un municipio medio con una situación particular como zona industrial y de servicios, donde se ha venido presentando un conflictivo panorama de seguridad.

Aunque se pregunta abiertamente sobre el desempeño de los principales actores públicos, no se pretende solamente una evaluación de ninguno de ellos, sino tener un pulso de la percepción de la sociedad sobre el impacto de su trabajo. Se entiende que la sociedad silaoense responsabiliza al presidente municipal, quizá injustamente, de hechos y situaciones que rebasan el ámbito de su competencia.

Pero debemos dejar atrás la mirada autocomplaciente y comodina. Es necesario que nuestros políticos escuchen voces ciudadanas independientes que no están en el reducido radio de opiniones de su círculo de cortesanos. Si el rey está desnudo y nadie se lo dice, solo puede deberse a dos razones: o el rey olvidó vestirse en la mañana o todos están cerrando los ojos cuando él pasa. No creemos que sea útil persistir en esa inútil y complementaria dicotomía.

LA ENCUESTA

De acuerdo con la encuesta de GRUPO TRIPLE E, levantada entre el 5 y el 10 de julio, la figura pública mejor evaluada por los silaoenses es el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien recibe la aprobación del 64% de los ciudadanos encuestados. Le sigue el Gobernador Diego Sinhué, a quien aprueba el 44%, que es el mismo nivel de aprobación que recibe el alcalde Antonio Trejo. Lo anterior se obtiene al sumar los porcentajes de “aprueba mucho” y “aprueba poco”.

A la pregunta “Del 1 al 10 ¿Qué calificación le otorga a los siguientes funcionarios?”, la calificación más baja la obtuvo el presidente municipal de Silao (5.5). En segundo lugar se ubicó el Gobernador Diego Sinhué (6.5). El Presidente Andrés Manuel López Obrador fue el mejor posicionado con 7.1; en entrevista para POPLAB, Francisco Pacheco, director de GRUPO TRIPLE E, explicó que la escala normalmente utilizada en opinión pública para leer las puntuaciones que obtienen los funcionarios de gobierno en encuestas es la siguiente:

Más de 8 puntos: EXCELENTE

Entre 8.0 y 7.5 puntos: MUY BIEN

Entre 7.4 y 7.0 puntos: BIEN

Entre 6.9 y 6.5 puntos: REGULAR

Entre 6.4 y 6.0 puntos: MAL

Entre 5.9 y 5.5 puntos: MUY MAL

Entre 5.4 y 5.0 puntos: PÉSIMO

Sin embargo, el PAN mantiene una alta intención de voto en el municipio de Silao. El 43% de los ciudadanos encuestados señalaron que votarían por el PAN si hubiera elección para gobernador, y el 40% declaró que votarían por dicho partido en una elección para presidente municipal. MORENA se posiciona como la segunda fuerza política en el municipio.

En materia de servicios, y con el inicio de la temporada de lluvias en el estado, el bacheo es el servicio municipal peor evaluado (3.9). La atención que brinda la policía municipal, los agentes de tránsito y la pavimentación de calles son otros servicios públicos que obtienen una calificación reprobatoria (4.5). El servicio mejor evaluado es la recolección de basura (8.0)

Por mucho el problema de la inseguridad es el que más preocupa a los ciudadanos de Silao. El 68% de las personas encuestadas señala que es el principal problema que hay en el municipio. Recientemente en el municipio de Silao se han presentado eventos de alto impacto relacionados con enfrentamientos entre grupos del narcotráfico que se disputan la plaza y que han alcanzado las primeras planas de medios nacionales. A diferencia de otros municipios, el desempleo no figura en el top 5 de problemas con más menciones.

FICHA METODOLÓGICA:

El tipo de muestreo fue probabilístico y polietápico. Se utilizó como marco de muestreo el listado de secciones electorales de acuerdo al IEEG. Se seleccionaron de manera aleatoria 40 secciones electorales (urbanas y rurales) en el municipio de Silao. En cada sección se tomaron manzanas, en cada manzana viviendas y en cada vivienda se aplicó un cuestionario a una persona mayor de 18 años. Se realizaron 400 encuestas efectivas, con nivel de confianza de 95% y un margen de error de +/- 5%. La encuesta se levantó del 5 al 10 de julio del 2019.

La presente encuesta fue financiada en su totalidad por GRUPO TRIPLE E.