Autores:
La convocatoria para elegir al nuevo rector de la Universidad de Guanajuato ya fue publicada, estudiantes se anticipan y piden equidad mientras Agripino cambia a su favorita para la candidatura
La comunidad universitaria observa al rector Luis Felipe Guerrero Agripino porque tiene un fundamentado temor de la injerencia que podría tener en el proceso de designación de la próxima persona que ocupará la Rectoría General de la Universidad de Guanajuato.
Agripino preside la Comisión Especial encargada de coordinar todas las fases del proceso de designación: registros, recepción de opiniones, foros de consulta a la comunidad universitaria e incluso el dictamen de cumplimiento de requisitos por parte de los aspirantes.
Pero además el rector también parece tener el control sobre la Junta Directiva, el órgano de gobierno que tomará la decisión sobre la persona que dirigirá el proyecto de la Universidad de Guanajuato los próximos cuatro años.
Algunos de sus integrantes han recibido beneficios personales o para sus familiares, como Enrique Navarro González, quien tiene a su hermano y a su hija en la nómina universitaria.
Estudiantes y académicos piden al rector condiciones de equidad, transparencia y democracia en el proceso de designación por la amenaza de intervención en la sucesión.
Mientras tanto la especulación sobre la candidatura de continuidad, después de que se descartó a la secretaria general, Cecilia Ramos Estrada, recae ahora en la Claudia Susana Gómez López, directora de la División de Ciencias Económico Administrativas (DCEA). Ella fue una de las integrantes de la Comisión de Honor y Justicia que exoneró a Julio César Kala de las acusaciones de acoso de una becaria ocurridas en 2015.
Exige comunidad universitaria equidad, transparencia y democracia
Un día antes de la sesión del Consejo General realizada el viernes pasado, estudiantes del Campus Guanajuato se plantaron en las escalinatas de la Universidad de Guanajuato para demandar un proceso de designación equitativo, transparente y libre de corrupción.
Los jóvenes convocaron a medios de comunicación para emitir una postura sobre el arranque de la sucesión. Llamaron a los poderes públicos a permanecer al margen del proceso y a la comunidad universitaria a participar de forma activa.
“En este contexto, la transparencia y la equidad deben prevalecer para asegurar la representatividad de una comunidad diversa, en constante crecimiento y a la altura de las demandas sociales… creemos en la importancia de la igualdad de oportunidades para todas las personas que participarán en este proceso. Como estudiantes aspiramos a que el proceso que comienza con la conformación de la Comisión Especial debe llevarse a cabo de manera justa”, señalaron.
Además demandaron un proceso transparente, con información clara de las reglas, procedimientos y plazos, sobre todo en lo relacionado con las decisiones de la Junta Directiva. Las cuales se darían en la recta final.
“Debemos recordar que la opacidad en estos procesos tan trascendentes en la vida universitaria socava la confianza de la sociedad sobre las instituciones académicas… nos oponemos enérgicamente a cualquier forma de manipulación, intimidación o coacción que pueda distorsionar el proceso de designación”.
Además solicitaron a integrantes del Consejo General tomar medidas para prevenir actos de corrupción y hacer prevalecer la ética y la democracia universitaria.
“Esto implica igualdad de oportunidades, transparencia en el proceso y una firme postura contra cualquier forma de corrupción”, manifestaron.
Durante la sesión del Consejo General, integrantes de la comunidad universitaria también hicieron pronunciamientos relacionados a la preservación de la democracia, la autonomía universitaria, la transparencia y los valores institucionales. Este órgano de gobierno está integrado por más de 50 miembros, entre funcionarios, personal docente, administrativo y alumnos.
“Como consejeros, como universitarios, estamos llamados a defender la autonomía universitaria, creo que es un gran logro que tiene nuestra institución y que debemos de cuidar porque aún en las democracias más consolidadas, las tentaciones de injerencia siempre se encuentran latentes y los intereses partidistas, intereses políticos deben mantenerse ajenos a nuestros proceso. Se ha hablado de democracia, se ha hablado de transparencia, pues nosotros como representantes somos los primeros llamados y obligados a mantener informadas a nuestras comunidades del proceso”, señaló uno de los consejeros.
Algunos de ellos hicieron hincapié en la preservación de la autonomía para garantizar la legitimidad del proceso. Además llamaron a la reflexión de cada fase que se llevará a cabo.
“Somos representantes de una comunidad académica, estudiantil, administrativa que depositó en nosotros su confianza y su voto cuando fuimos seleccionados consejeros y representantes de este máximo órgano de gobierno, las decisiones y acuerdo que aquí tomamos se respaldan en un trabajo colegiado”.
Conflictos de interés a la vista
La Ley Orgánica de la Universidad, contempla en su artículo 18 que la Junta Directiva, integrada por once miembros electos por el Consejo General Universitario, tiene la responsabilidad de designar al Rector General de entre los candidatos que le proponga el consejo.
Pero hay evidencia del control que tiene el rector sobre este órgano de gobierno y algunos de sus miembros, pues a lo largo de sus gestiones han obtenido beneficios personales o para sus familiares.
Por ejemplo, el hermano de Sergio de Jesús Ortega Mereles, profesor en la Escuela de Nivel Medio Superior de Silao es coordinador en la misma escuela: su nombre Alejandro Ortega Mereles. La hija del consejero Enrique Navarro González está en la nómina universitaria, en el Archivo General universitario, como responsable de proyectos especiales.
Contratos a los que tuvo acceso Poplab demuestra que Enrique Navarro también tiene un hermano colaborando como asesor de la Dirección de Infraestructura y Servicios Universitarios, a cargo de Eloy Juárez Sandoval.
Se trata de Fernando Luz Navarro González, profesionista jubilado del estado desde 2017. En enero del mismo año, comenzó a prestar servicio a la universidad de Guanajuato con un salario de 32 mil pesos al mes y de acuerdo con el último contrato, su salario subió hasta casi 37 mil pesos mensuales en 2020.
El 29 de agosto de 2023, se contempla que la Comisión Especial rinda un informe sobre el proceso de consulta a la comunidad universitaria al Consejo General Universitario, además que los aspirantes presenten sus proyecto de desarrollo y que el mismo órgano defina las candidaturas que propondrá a la Junta Directiva.
Convocatoria exprés plantea definiciones para agosto
El viernes por la noche, unas horas después de la sesión de consejo en la que se aprobó la integración de la Comisión Especial para la designación de la persona titular de la Rectoría General 2023-2027, la convocatoria para el proceso de designación fue emitida. La elaboración exprés de este documento crea dudas de acuerdos previos.
Las personas responsables de elaborar la convocatoria fueron: Graciela Ma. de la Luz Ruiz Aguilar, Gilberto Carreño Aguilera, Eduardo Pérez Alonso, Fernando Israel Gómez Castro, Víctor Hugo González Torres, Guadalupe Serrano Herrera, Rubiceli Estefanía Granados Sandoval, Arlette Joselyn Bernal Cortés y Mayra Soledad Becerra Lemus.
Los tres primeros son representantes de las autoridades universitarias, los siguientes tres del personal académico y las últimas tres de la comunidad estudiantil. Fuentes extraoficiales confirmaron la cercanía que tienen algunos de los miembros con el rector Luis Felipe Guerrero, quien además coordina este grupo de trabajo, lo que consta en las firmas al calce de la convocatoria.
En este documento se establece que los días 13 y 14 de junio, los aspirantes solicitarán una cita a la Comisión Especial. Sin embargo, los registros están previstos para los días 15 y 16 de junio de 10 a 2 de la tarde en el edificio central de la Universidad de Guanajuato.
Los aspirantes deberán entregar una solicitud de registro, declaración de voluntad de participar en el proceso de designación, motivos para participar y aceptación de condiciones, protesta de decir verdad, ficha de datos personales, curriculum vitae y un proyecto de desarrollo para la universidad refleje conocimiento de la realidad institucional y capacidad de conducción. Todos estos requisitos están establecidos en el artículo 20 de la Ley Orǵanica.
La comisión solicitará una verificación al área de Recursos Humanos de que la persona postulada es profesor o profesora de carrera con grado universitario y temporalidad de experiencia académica-que debe ser mayor a cinco años-. Luego de analizar los expedientes, emitirá el 28 de julio un dictamen de cumplimiento de los requisitos, el cual será sometido a votación del Consejo General Universitario.
Proseguirá a este fase, el proceso de consulta a la comunidad universitaria en la que se abrirá un periodo para recabar opiniones de los aspirantes, su trayectoria, proyectos, conocimiento de la realidad institucional y su capacidad para conducir a la institución. Al mismo tiempo podrán conocer de sus perfiles en el sitio web https://www.ugto.mx/procesodesignacion2023. Las opiniones no podrán ser anónimas, deberán contener datos personales de las personas que las emiten.
Luego los aspirantes presentarán sus proyectos en cuatro foros que se desarrollarán del 7 al 10 de agosto. El primero será en el auditorio de la Escuela de Nivel Medio Superior de Irapuato, el segundo en el domo de la biblioteca de la sede Juan Pablo II, del Campus Celaya-Salvatierra, el tercero en el auditorio “Jorge Ibargüengoitia” del Campus León y el último en el auditorio general de la Universidad de Guanajuato del Edificio Central. Se prevén presentaciones de 20 minutos y una sesión de preguntas y respuestas de 60 minutos.
Se derrumba candidatura impulsada por Agripino
Para la secretaria general de la Universidad de Guanajuato, Cecila Ramos Estrada, la razón de que la comunidad universitaria especulara sobre la posibilidad de su postulación como candidata a la Rectoría General, fue su sonrisa y su presencia recurrente en eventos institucionales.
Esto lo declaró al concluir la sesión extraordinaria del Consejo General Universitario en donde se integró la Comisión Especial para la designación del próximo rector y se aprobaron los lineamientos del proceso. Fue sorpresa que la funcionaria se presentará a conducir la reunión como secretaria técnica y con ello fuera descalificada.
Los rumores sobre su candidatura comenzaron meses atrás, respaldados en su ascenso como profesional a partir de la designación de Luis Felipe Guerrero como rector y su cercanía con él. Cecilia Ramos sostuvo que “en ningún momento tuvo la intención de participar”.
“Yo creo y creo firmemente en que yo ingresé aquí por un proyecto. Sí alguien que llega aquí, llega pensando antes de servir en cómo esto le va a servir, está equivocado. Yo no y tan es así, que no hubo un sola pregunta al respecto porque yo no di pie a que preguntarán, jamás nadie me preguntó: ¿quieres ser rectora?, ¿por qué? porque yo me he dedicado a mi trabajo”, aseguró.
Reiteró que su presencia en eventos institucionales y su alegría fueron los elementos que generaron los rumores sobre una posible candidatura, pero insistió en que nunca tuvo la intención de participar.
Señaló que cuando se enteró sobre los rumores habló con el rector del tema, pero no consideró necesario dar aclaraciones sobre algo que no pensaba hacer, es decir, postularse como aspirante a la rectoría.
Tras el derrumbe de la candidatura de Cecila Ramos, se especuló sobre la posibilidad de la postulación de Salvador Hernández Castro, director de Gestión y Desarrollo, pero él descartó su interés.
Ahora existe la posibilidad de que se presente a la candidatura la directora de la DCEA, Claudia Susana Gómez López, funcionaria allegada a Héctor Efráin Rodríguez de la Rosa (ex secretario general de la UG). Ambos conformaron la Comisión de Honor y Justicia que declaró inocente de acoso contra una becaria a Julio César Kala.
De acuerdo con la convocatoria de la Comisión Especial, el registro de candidaturas de los aspirantes a la Rectoría General será el 15 y 16 junio. Entonces se formalizarán las postulaciones.
29 de mayo de 2023, 15:28
Explora más contenido de este autor
Descubre más artículos y perspectivas únicas